SmashingMagazine birti áhugaverða samantekt á dögunum um það sem má og má ekki í ‘Usability’. Þar er stuttlega fjallað um hvernig má auka nytsemi vefja.
Category: Forsíða
Hægri? Vinstri? Hvar liggja tekjumöguleikarnir?
Netnotendur eyða 69% tímans í að skoða vinstri helming vefsíðunnar á meðan 30% skoða hægri hlutann. Þetta þýðir að hefðbundin uppsetning vefsíðu er líkleg til að færa meiri tekjur í búið. Þetta kemur fram í nýrri skýrslu frá Jakobi Nielsen.
Tíu dæmi um sniðuga notkun á Google
Google er jafn ómissandi flestum netnotendum eins og dekk eru bíl. Það geta fáir hugsað sér tilveruna án þessarar mögnuðu leitarvélar. Það eru jú fleiri leitarvélar í boði en lang flestir kjósa að nota þessa einföldu en kraftmiklu leitarvél. Það sem kannski ekki allir vita er að það má nota Google á svo marga vegu. Maður getur t.d. notað Google sem orðabók, götukort, reiknivél, gjalmiðlareikni o.fl., o.fl. New York Times tók saman 10 sniðug not fyrir Google sem gaman er að rifja upp.
Áhugaverð pæling um notendavæni samfélagsvefja
Webcredibles leyfir sér að efast um að Facebook sé sá samfélagsvefur sem er hvað notendavænastur af þeim sem í gangi eru í dag. Samt eru þetta niðurstöður úttektar sem þeir gerðu. Við hjá SJÁ leyfum okkur að efast líka en það er þó ekki um auðugan garð að gresja. Facebook er vinsælastur þessara vefja og líklegt að vinsældir hafi áhrif á hvað fólk metur sem notendavænt. Það kemur á óvart að Linkedin sé töluvert neðar á lista því hann er einn besti vefurinn í þessum flokki að mati SJÁ. Það er áhugaverð pæling að notendur þessara vefja eru yfirleitt að nota þá í frítíma sínum eða þegar þeir hafa tíma og vilja/nenna að læra á vefinn (ekki undir tímapressu) og eru því sáttari við það þó að vefirnir séu ekki fullkomnir. Gott dæmi um þetta er Myspace sem er eins og samansafn af öllu því slæma sem getur komið fyrir vef.
Að borga og brosa (eða fara í fýlu)
Usability.com birti á dögunum grein á vef sínum um hvernig best er að haga greiðsluferli í vefverslunum. Það er nokkuð ljóst að þetta ferli má bæta á svo mörgum vefjum og er sá hlekkur sem hvað oftast er brotinn en er einn sá mikilvægasti. Það er oft eins og eigendur vefjanna hugsi með sér að fyrst að notendur eru komnir þetta langt, að setja vöruna í körfu, séu þeir hólpnir. Það er þó ekki svo og allt of oft sem notendur hætta við á síðustu stundu því greiðsluferlið er of flókið, óskýrt, tekur of langan tíma, notendum er hent út af vefnum (vegna tímamarka) o.fl., o.fl. Þó að greinin sé skrifuð með bandarískar vefverslanir í huga er hér margt sem er algilt og flestir geta tekið sér til fyrirmyndar.
Engar vísbendingar í reitum takk
UXMatters tekur hér á viðfangsefni sem er í raun leifar af gömlum tímum. Hér áður fyrr var þess krafist af alþjóðlegum gátlistum varðandi aðgengi, að texti væri alltaf í reitum forma. Þetta var mikilvægt fyrir skjálesara til að finna reitina. Þetta atriði er í raun algjörlega úrelt skjálesaranna vegna en hefur samt ekki verið útrýmt. Það eru þó skiptar skoðanir varðandi það hvort að þessi texti sé gagnlegur eða til trafala fyrir notendur. Continue reading
Það sem má og má ekki í viðmótsprófunum
Viðmótsprófanir verða kannski seint þokkafyllsta starfsgreinin, hins vegar er hún ein af þeim mikilvægari þegar kemur að vefjum. Alveg eins og bifreið er reynsluekin áður en hún er sett í sölu, ætti aldrei að opna vefi án þess að setja þá í viðmótsprófanir. Þetta er eitt af því sem UXMatters telur upp varðandi það sem má og má ekki í viðmótsprófunum.
Hreyfanlegir label – Svolítið smart lausn
CSS Karma birtir hér nýja útlitslega lausn á nöfnum fyrir reiti (t.d. Nafn, Kennitala o.s.frv.) eða label eins og þau kallast. Þetta er flott lausn því hún virkar vel fyrir fatlaða jafnt sem ófatlaða notendur (því label for er á sínum stað) og virkar bæði með javascriptum (þ.e. hreyfingin sjálf) og án javascripta (t.d. á þeim farsímum sem styðja það ekki). Skemmtilegt!
Óvænt hegðun notenda
Enn sem oftar, frábær grein frá Webcredibles um 10 óvænt hegðunarmynstur notenda vefsíðna, út frá þeirra eigin rannsóknum. Sumt kannski er ekki mjög óvænt eins og t.d. að notendur sjái ekki auglýsingar en það sem kemur á óvart er að það sem er einnig myndrænt og litríkt og lítur út fyrir að vera auglýsing (en er það ekki) er líka virt að vettugi.
Svanasöngur Scrum?
Ansi áhugaverð lesning frá Simple Progragrammer þar sem Scrum aðferðin er tætt niður. Niðurlag greinarinnar er að Scrum sé ágætt til síns brúks, að besti hlutinn sé Agile aðferðarfræðin en sé í raun ekkert annað en bóla. Reyndar sagði Bill Gates á sínum tíma að tölvur þyrftu ekki meira minni en 64K í framtíðinni!!